User talk:GAndy

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, GAndy!

File:Буняк Іван Якович.jpg[edit]

Уважаемый коллега, с Новым годом!

Касательно файла File:Буняк Іван Якович.jpg, его автором, является w:uk:Кияниця Василь Васильович, который самолично фотографировал Ивана Буняка при его жизни пленочным фотоаппаратом, самолично перефотографировал бумажную фотографию и загрузил ее на Викихранилище.

Мне стоило больших трудов уговорить его и научить (в телефонном режиме, поскольку он живёт в отдалённом районном центре Черниговской области) начать грузить его фотоархив на Викихранилище.

При загрузке он похоже не понял, какую дату указывать — дату съемки Ивана Буняка, или дату съемки бумажной фотографии Ивана Буняка.

Есть ли смысл ему давать разрешение на публикацию им же созданного и загруженного произведения? --Perohanych (talk) 18:20, 2 January 2020 (UTC)[reply]

  • @Perohanych: День добрый, с Новым годом. Оформить нужно было корректно с самого начала, тогда такой ситуации не возникло бы. А с такой фактологической ошибкой в описании (фотография сделана после смерти) рано или поздно не я, так кто-нибудь другой выставил бы файл на удаление. Я после уточняющих правок и ваших объяснений шаблон запроса лицензии сниму. А вот как закрыть обсуждение удаления, которое вы зачем-то открыли — это вы уж сами решайте. GAndy (talk) 01:09, 3 January 2020 (UTC)[reply]
  • Спасибо! Ссылку, повлекушую создание обсуждения на удаление, я по ошибке нажал (ссылка называлась Оспорить быстрое удаление). А какой шаблон поставить, чтобы удалить страницу, ошибочно созданную автором, я не нашел. Подскажете? --Perohanych (talk) 07:40, 3 January 2020 (UTC)[reply]
  • Про удаление — это сюда: Commons:Правила удаления. Но эту страницу так просто удалить не получится — она при создании дублируется в общий список вынесенных на удаление страниц и в общем-то, по правилам её закрывать должны администраторы. Так что просто напишите в обсуждении, что номинировали файл на удаление случайно, претензии к нему со стороны других участников устранены. Ну, и остаётся надеяться, что закрывать обсуждении будет не очень въедливый администратор, который удовлетворится этим объяснением, и не не станет выискивать, каким ещё правилам этот файл не соответствует. GAndy (talk) 07:52, 3 January 2020 (UTC)[reply]

File:Соколов К.Б. фаготист профессор СПб консерватории.png[edit]

Здравствуйте, коллега! Вы поставили на быстрое удаление "File:Соколов К.Б. фаготист профессор СПб консерватории.png", указав что "Файл подлежит быстрому удалению, если он не является реликтовым в соответствии с политикой лицензирования Commons . Этот файл является нарушением авторских прав по следующей причине: http://www.conservatory.ru/x-letka/ads/kirill-borisovic-sokolov".

Дело в том, что это мой файл использует консерватория на своём сайте и он никак не был лицензирован. И я теперь не очень понимаю, что мне делать, чтобы избежать быстрого удаления и как мне подтвердить соответствующую лицензию для дальнейшего здесь использования. Будьте так добры, подскажите, как мне теперь исправить эту ситуацию. Канаев Николай Викторович (talk) 20:47, 20 January 2020 (UTC)[reply]

File:Shafik Absalyamov.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

PlanespotterA320 (talk) 15:31, 1 April 2020 (UTC)[reply]

Jurisdrew/вандализм с флагами[edit]

Я номинировал большинство остальных файлов, загруженных с нового виртуала; если хочешь, можешь отписаться. 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 (𝗍𝗮𝘭𝙠) 12:21, 3 July 2021 (UTC)[reply]


Welcome, Dear Filemover![edit]

العربيَّة  Deutsch  español  English  français  português  русский  українська  বাংলা  മലയാളം  한국어  日本語  Tiếng Việt  中文(中国大陆)‎  中文(台灣)‎  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hi GAndy, you're now a filemover. When moving files please respect the following advice:

  • Use the CommonsDelinker link in the {{Rename}} template to order a bot to replace all ocurrences of the old title with the new one. Or, if there was no rename-request, please use the Move & Replace-tab.
  • Please leave a redirect behind unless you have a valid reason not to do so. Other projects, including those using InstantCommons, might be using the file even though they don't show up in the global usage. Deleting the redirects would break their file references. Please see this section of the file rename guideline for more information.
  • Please know and follow the file rename guidelines.
rubin16 (talk) 15:45, 9 July 2021 (UTC)[reply]

Welcome, Dear Patroller![edit]

English  español  മലയാളം  Türkçe  +/−


Counter Vandalism Unit

Hi GAndy,

You now have the Patroller right and may call yourself a patroller! Please take a moment to read the updated Commons:Patrol to learn how Patrolling works and how we use it to fight vandalism.

As you know already, the patrolling functionality is enabled for all edits, not just for new-page creations. This enables us to keep track of, for example, edits made by anonymous users here on Commons.

We could use your help at the Counter Vandalism Unit. For example by patrolling an Anonymous-edits checklist and checking a day-part.

If you have any questions please leave a message on the CVU talkpage or ask for help on IRC in #wikimedia-commons.

rubin16 (talk) 15:46, 9 July 2021 (UTC)[reply]

Rollback right given[edit]

I have granted rollback rights to your account; the reason for this is that after a review of some of your contributions, I believe I can trust you to use rollback correctly by using it for its intended usage of reverting vandalism, and that you will not abuse it to revert-war. For information on rollback, see Commons:Rollback. If you do not want rollback, just let me know, and I'll remove it. Good luck and thanks. rubin16 (talk) 11:19, 14 July 2021 (UTC)[reply]

File:Как закалялась сталь.jpg[edit]

Доброй ночи, Вы указали что моя фотография нарушает авторские права (The cover of the 1976 book. It is protected by copyright.) Что мне сделать, чтобы моя картинка не предлагалась к удалению? Мне нужно указать издательство или ещё что-то? Я её сам сделал. — Preceding unsigned comment added by Black elf123 (talk • contribs) 21:38, 7 August 2021 (UTC)[reply]

  • Добрый день. Что вы сделали? Нарисовали обложку этой книги? От того, что вы её сфотографировали — авторские права дизайнера (художника-оформителя) никуда не делись. GAndy (talk) 21:40, 7 August 2021 (UTC)[reply]

Unknown subjects can be useful[edit]

You have suggested in some deletion requests that, if the subject of a file is not identified, the file cannot be useful. This is false. For example, the subject of Mardi Gras Flashing - Color.jpg is not identified, yet this file is widely used. Brianjd (talk) 12:07, 29 November 2021 (UTC)[reply]

File:Postal Card of Russia - 2013 - 328-1 - Inochkin (crooped).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Redboston 04:52, 23 January 2022 (UTC)[reply]

Белорусские рубли[edit]

Похоже, ошибка. --Emaus (talk) 21:15, 5 February 2022 (UTC)[reply]

File:Anastasia Chetverikova silver Tokyo-2020.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Yellow Horror (talk) 14:30, 5 June 2022 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:


Yours sincerely, rubin16 (talk) 06:03, 26 January 2023 (UTC)[reply]

По русской Википедии вопрос[edit]

Пишу здесь, так как здесь политической цензуры нет. Мне понятно, что блокировка на самом деле была по политическим и возможно каким-то личным мотивам, ибо иначе в этом никакого профита нет, если я просто случайно обнаруживаю вандала, которого почему-то несколько месяцев никто не видел или не хотел видеть, и иду с самыми добрыми намерениями на административный форум, ибо у меня там нет флага админа, а я к примеру не сомневаюсь, что здесь на Викискладе вообще никто не стал бы с таким вот участником церемониться и сразу последовала бы бессрочка в качестве VOA. Но мне и вправду любопытно, как же так получилось, что один участник за простое оскорбление изначально получил сутки, а другой участник за вандализм и такое оскорбление, которое ещё и необходисо скрыть, всё те же сутки. Не то чтобы мне не была очевидна тотальная деградация русской Википедии и её администрации (как, собственно, и всей страны), но разруха-то, как мы знаем, в головах, так что иногда всё же интересно, что в этих самых головах в иной момент происходит. --A.Savin 02:48, 5 June 2023 (UTC)[reply]

File:Saz NI.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Komarof (talk) 14:59, 29 September 2023 (UTC)[reply]