User talk:Zollernalb

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Filemover[edit]

Hallo, Du kannst das auch direkt hier beantragen. Gruß, --4028mdk09 (talk) 10:13, 23 June 2013 (UTC)[reply]

Danke, du hast recht, man kann ja auch mal den offiziellen Weg gehen ;-) Grüße --Zollernalb (talk) 11:22, 23 June 2013 (UTC)[reply]


Welcome, Dear Filemover![edit]

العربيَّة  Deutsch  español  English  français  português  русский  українська  বাংলা  മലയാളം  한국어  日本語  Tiếng Việt  中文(中国大陆)‎  中文(台灣)‎  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hi Zollernalb, you're now a filemover. When moving files please respect the following advice:

  • Use the CommonsDelinker link in the {{Rename}} template to order a bot to replace all ocurrences of the old title with the new one. Or, if there was no rename-request, please use the Move & Replace-tab.
  • Please leave a redirect behind unless you have a valid reason not to do so. Other projects, including those using InstantCommons, might be using the file even though they don't show up in the global usage. Deleting the redirects would break their file references. Please see this section of the file rename guideline for more information.
  • Please know and follow the file rename guidelines.

Didym (talk) 12:29, 23 June 2013 (UTC)[reply]

thanks! --Zollernalb (talk) 13:10, 23 June 2013 (UTC)[reply]
Hallo, Noch ein paar kleine Tipps: Auf Commons werden Diskussionsseiten wie in der Deutschprachigen Wikipedia archiviert (klick). Und bitte diesen Hinweis beachten. LG--Steinsplitter (talk) 12:48, 23 June 2013 (UTC)[reply]
Naja, auch auf :de gibts Leute, die per Leeren "archivieren" ;-) Grüße --Zollernalb (talk) 13:10, 23 June 2013 (UTC)[reply]

A barnstar for you![edit]

The Photographer's Barnstar
Für die Ansichten von Sigmaringen! Aarp65 (talk) 01:49, 22 October 2014 (UTC)[reply]
soviele sinds ja wirklich nicht... Trotzdem natürlich vielen Dank! --Zollernalb (talk) 15:43, 22 October 2014 (UTC)[reply]

Important message for file movers[edit]

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

  • To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
  • To perform file name swaps.
  • When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:36, 7 November 2019 (UTC)[reply]

Beachte Löschdiskussion auf die Saarland-Kategorie, die das deutsche Bundesländersystem im internationalen Vergleich missachtet[edit]

@Zollernalb:

siehe unter Commons:Deletion requests/Category:COVID-19 pandemic in Saarland

Ich habe wie folgt geantwortet:

commons ist not wikipedia. I guess there will be a lot more pictures than articles.
there should be categories for states and at least for their federal states. For larger cities, in my opinion, there is no reason to choose a subcategory, otherwise the federal state category will be overcrowded. Why are categories deleted at this time? This crisis will probably accompany us for months or years and there will surely be countless pictures, no articles.
Saarland is a federal state of Germany. Like california of USA. I guess you then will also delete Category:COVID-19 pandemic in California ?!?
so to keep Triplec85 (talk) 08:29, 26 March 2020 (UTC)[reply]

Gruß Triplec85 (talk) 08:40, 26 March 2020 (UTC)[reply]

Und noch ein Beispiel für eine größere Stadt, die ich in der Bundesland-Kategorie als optional (je nach Stadtgröße/Bilderanzahl) erwähnt hatte:

Commons:Categories for discussion/2020/03/Category:COVID-19 pandemic in Braunschweig
There are still 47 Pictures in Category:COVID-19 pandemic in Braunschweig, so it would overcrowd the federal-state-category Category:COVID-19 pandemic in Lower Saxony
so to keep Triplec85 (talk) 08:27, 26 March 2020 (UTC)[reply]

Ich wundere mich etwas über die Löschanträge, meiner Erfahrung nach gibt es auf Commons für jede noch so kleine Schublade Kategorien und niemand schert sich drum. Nun ja. Grüße --Zollernalb (talk) 09:54, 26 March 2020 (UTC)[reply]

Zur Kenntnisnahme / Bitte um Feedback[edit]

Gruß Triplec85 (talk) 10:30, 6 April 2020 (UTC)[reply]

done. Grüße --Zollernalb (talk) 16:33, 6 April 2020 (UTC)[reply]

Kannst du dir mal bitte Commons:Deletion requests/Files in Category:St. Bonifatius (Tauberbischofsheim) anchauen. mMn zeigen die Bilder große Teile des Innenraums und sollten unter Panoramafreiheit fallen. Triplec85 (talk) 12:51, 18 May 2020 (UTC)[reply]

Panoramafreiheit gilt meines Wissens nur außerhalb von Gebäuden. Ich kenne mich aber in diesem Bereich zuwenig aus, um fundiert helfen zu können. Grüße --Zollernalb (talk) 12:57, 18 May 2020 (UTC)[reply]

Moin, nach den Regeln für Dateiverschieber soll da grundsätzlich eine Weiterleitung hinterlassen werden. Wenn eine Datei in Verwendung ist sollte immer eine Weiterleitung hinterlassen werden. Wenn du schon das Script zum Ersetzen nicht nutzt solltest du dich selbst um die Anpassung der Artikel kümmern. In diesem Fall gibt es da noch was zum tun. --93.234.104.224 05:57, 24 April 2022 (UTC)[reply]

selbstverständlich, alles erledigt. --Zollernalb (talk) 07:44, 24 April 2022 (UTC)[reply]

Ein paar Commons-Anregungen für den "Dezember"[edit]

@Zollernalb: Ich wünsche dir einen schönen und gesegneten 3. Advent und möchte dir ein paar Commons-Anregungen für den "Dezember" in deiner Umgebung geben. Mögliche Bilder im Dezember ...

~Zeit vor Weihnachten; speziell die drei Sonntage im Dezember vor Weihnachten = 2., 3., und 4. Advent
1. - 21./22. Dezember
21./22. - 31. Dezember (20./21. März)
24.-26. Dezember; Weihnachten; und teilweise schon die "Weihnachtszeit" davor im Dezember
31. Dezember

Persönlich finde ich vor allem die zum Teil sehr aufwendigen Weihnachtskrippen (Category:Nativity scenes of Baden-Württemberg) in Kirchengebäuden interessant. Viele Grüße -- Triple C 85 | User talk | 13:32, 11 December 2022 (UTC)[reply]

Nachtrag: Bei den aktuellen Temperaturen (-12/13° C):

Gruß -- Triple C 85 | User talk | 08:36, 17 December 2022 (UTC)[reply]

Daily gallery updater has failed on User:Zollernalb/Landkreis Sigmaringen[edit]

Hello. This message is to inform you that a daily gallery in your userspace, User:Zollernalb/Landkreis Sigmaringen, has failed. Your gallery has a hard upper-limit of about 8000 files per day, while your gallery would have had 40421 files (including files already on the page).

This usually happens because a gallery is too broad, encompassing too many subcategories. Please review the logs here and request that a subcategory be excluded, or narrow your category choice(s).

Please make your request for removal at User talk:OgreBot/gallery within 4 days, or your gallery will be subject to removal.

Thank you. Magog the Ogre (via OgreBot (talk) 03:25, 20 June 2023 (UTC))[reply]

@Zollernalb and Rosenzweig: Ein Blick in die Auflistung der Fehlermeldung zeigt, dass
dann könnte man mal schauen, um wieviel "files" weniger es sich der Zielmarke annähert.
Habt ihr noch Vorschläge, was man raus nehmen könnte. Der Bot arbeitet immer über Nacht. Morgen wüssten wir dann mehr.
Viele Grüße -- Triple C 85 | User talk | 11:20, 20 June 2023 (UTC)[reply]
Die beiden habe ich rausgenommen. --Rosenzweig τ 11:42, 20 June 2023 (UTC)[reply]
Von 5001 dort gelisteten Dateien kamen 4973 über Hohenzollern-Sigmaringen ... unfassbar :-) --Rosenzweig τ 11:47, 20 June 2023 (UTC)[reply]
Danke, mal schauen, ob’s hilft. Wenn File:Museum of American Speed (52662128810).jpg unter Landkreis Sigmaringen steht, muss man denke ich doch irgendwann das System überarbeiten… --Zollernalb (talk) 13:17, 20 June 2023 (UTC)[reply]
Hat nicht gereicht, über Category:People of Sigmaringen kommen die ganzen Haus-Hohenzollern-Dateien doch noch rein. Daher habe ich jetzt diese Kategorie ausgeschlossen. Morgen sehen wir, ob's geholfen hat. --Rosenzweig τ 07:34, 21 June 2023 (UTC)[reply]
spannender als jeder Krimi ;-) --Zollernalb (talk) 15:57, 21 June 2023 (UTC)[reply]
User:Zollernalb/Landkreis Sigmaringen/2023 June wurde jetzt angelegt. 3 Dateien :-) --Rosenzweig τ 06:29, 22 June 2023 (UTC)[reply]
und davon keine einzige im Landkreis Sigmaringen (Grund ist Category:Vogelschutzgebiet Südwestalb und Oberes Donautal, also kein Problem). Und das Foto, das ich im Landkreis Sigmaringen gemacht habe (File:St. Peter und Paul Leibertingen.jpg), fehlt. Irgendetwas scheint noch nicht zu stimmen. Oder hat der Bot jetzt nur nach gestern hochgeladenen Dateien gesucht? --Zollernalb (talk) 06:38, 22 June 2023 (UTC)[reply]
Nur die von gestern, ja. Die Tage davor sind schon abgearbeitet und werden nicht nochmals abgegrast. Die Zollernalbkreis-Dateien sind ja unter User:Triplec85-DE-BW-RPT-Landkreise-new-files/Zollernalbkreis/2023 June. TripleC hatte dir ja schon angeboten, diese Galerien künftig in deinem BNR zu erstellen. Wenn du das willst, gib einfach Bescheid, dann ändere ich das Ausgabeziel. Gruß --Rosenzweig τ 06:43, 22 June 2023 (UTC)[reply]
Können wir wie gesagt gerne machen, danke. --Zollernalb (talk) 06:46, 22 June 2023 (UTC)[reply]
OK, umgetopft auf User:Zollernalb/Zollernalbkreis, sollte ab morgen laufen. --Rosenzweig τ 06:49, 22 June 2023 (UTC)[reply]
@Zollernalb and Rosenzweig: Ich habe Februar bis Juni 2023 von User:Triplec85-DE-BW-RPT-Landkreise-new-files/Zollernalbkreis nach User:Zollernalb/Zollernalbkreis transferiert und diese Seite sowie User:Zollernalb/Landkreis Sigmaringen in die Navigationsleiste neuer Dateien in BW aufgenommen. Gruß -- Triple C 85 | User talk | 01:21, 1 July 2023 (UTC)[reply]
Super, danke. --Zollernalb (talk) 07:24, 1 July 2023 (UTC)[reply]

Removing counting numbers from files[edit]

So you think this image is so old, this guy is never going to try to find it in his old files? Wuselig (talk) 17:37, 8 August 2023 (UTC)[reply]

ich bitte um Verzweiflung, wird nicht wieder vorkommen. Aber die Weiterleitung bleibt ja für die Ewigkeit. Grüße --Zollernalb (talk) 17:45, 8 August 2023 (UTC)[reply]
ps.: ich hoffe, du hast gesehen, dass die eigentliche Intention der Verschiebung nicht das Entfernen der Ziffern war. --Zollernalb (talk) 19:19, 8 August 2023 (UTC)[reply]

Umbenennung einer Datei in "Christopher Street Day in Berlin 2023.jpg"[edit]

Das ist eine zutiefst unglückliche Umbenennung der Datei. Zugegebenerweise ist der ursprüngliche Dateiname ein Dateiname, bei dem sich eine Umbenennung nicht von vorn herein verbietet. Aber der neue ist nicht besser. In der Kategorie Christopher Street Day in Berlin 2023 und ihren Subkategorien gibt es bereits 1000 Dateien, die alle Christopher Street Day in Berlin 2023.jpg heißen könnten. Diese spezielle umnbenante Datei aber hat Inhalte, die die meisten anderen 1000 Dateien nicht haben. Sie thematisiert den Gleichheitsgrundsatz von Art 3 GG. Sie thematisiert das neue Self-ID-Gesetz (und könnte im entsprechenden Wikipedia-Artikel verwendet werden, wenn sie denn nur irgendwie auffindbar wäre!). Sie thematisiert Männer mit Sonnenbrillen und Männer in historischer Kleidung. Nichts davon kommt im neuen Dateinamen vor. Auch hast Du keine entsprechenden Kategorien ergänzt oder es in die Dateibeschreibung (die extrem frugal ist) geschrieben oder als depict statement hinzugefügt. Narürlich wäre das alles Aufgabe von user:Dr. Frank Gaeth geweesen. Aber das macht es nicht besser. Ohne Deine Umbenennung wäre die Datei vielleicht früher oder später mal aufgefallen, und entsprechend bearbeitet worden. Nun aber versumpft sie zwischen 1000 anderen CSD Berlin 2023 Bildern. Und ich glaube auch nicht, dass Dr. Frank Gaeth zurückkommt, um selber diese Ergänzungen vorzunehmen. Schade um ein "valued image". C.Suthorn (@Life_is@no-pony.farm - p7.ee/p) (talk) 09:34, 24 November 2023 (UTC)[reply]

Dr. Frank Gaeth macht leider überhaupt nichts mit seinen Fotos, was einer besseren Auffindbarkeit "seiner" Fotos dient (untauglicher Name, keine Kategorien), obwohl er auf :de schon vielfach darum gebeten wurde. Wenn dir ein besserer Name einfällt, benenne das Bild doch einfach um. Du kannst dich übrigens auch gerne um seine anderen Dateien kümmern, die haben alle dasselbe Problem. Dass ein Foto mit vollkommen untauglichem Namen und komplett unkategorisiert "valued image" sein kann, finde ich übrigens reichlich befremdlich. Grüße --Zollernalb (talk) 09:44, 24 November 2023 (UTC)[reply]

Du erhältst einen Orden![edit]

Der Fleißorden
Für deine tollen Bilder und deine Arbeiten im Kategoriesystem. -- Triple C 85 | User talk | 11:30, 16 December 2023 (UTC)[reply]

Oh, vielen Dank, ich freue mich! Schönes Adventswochenende! --Zollernalb (talk) 11:53, 16 December 2023 (UTC)[reply]